滨河大道北延伸桥梁工程监理更正公告

?

一、项目名称：滨河大道北延伸桥梁工程监理

二、交易编码： G************

三、澄清内容：

1、 原招标文件，第三章评标办法（三） 资信、业绩评审， “自2022年3月1日以来已完成的（以监理合同签订时间或竣工验收时间为准）的建安工程费10000万元及以上的市政公用工程（含桥梁）监理的企业业绩”。更正为：“自2022年3月1日以来已完成的（ 以监理合同签订时间或竣工验收时间为准 ）的建安工程费 10000万元及以上的市政公用工程（含桥梁）监理的企业业绩，后附合同协议书、竣工验收报告原件扫描件”。

2、 原招标文件，第三章评标办法（三） 资信、业绩评审， “自2022年3月1日以来已完成的（以监理合同签订时间或竣工验收时间为准）的建安工程费10000万元及以上的市政公用工程（含桥梁）监理的项目总监理工程师的业绩”。更正为：“自2022年3月1日以来已完成的（以监理合同签订时间或竣工验收时间为准）的建安工程费10000万元及以上的市政公用工程（含桥梁）监理的项目总监理工程师的业绩，后附合同协议书、竣工验收报告原件扫描件”。

3、原招标文件，第三章评标办法 （二） “投标文件的监理大纲评审（45分）；（4）检测仪器和工具（7分）：检测仪器和工具配置合理，满足监理工作要求的，得6.0-7.0分；较好的，得5.0-6.0分（不含6.0分）；一般的，得4.0-5.0分（不含5.0分）（5）合理化建议（8分）：对业主或设计、施工、监理的合理化建议有针对性的，得7.0-8.0分；较好的，得6.0-7.0分（不含7.0）；一般的，得5.0-6.0分（不含6.0分）”。更正为：“投标文件的监理大纲评审（40分）；（4）检测仪器和工具（5分）：检测仪器和工具配置合理，满足监理工作要求的，得4.5-5.0分；较好的，得4.2-4.5分（不含4.5分）；一般的，得4.0-4.2分（不含4.2分）（5）合理化建议（5分）：对业主或设计、施工、监理的合理化建议有针对性的，得4.5-5.0分；较好的，得4.2-4.5分（不含4.5）；一般的，得4.0-4.2分（不含4.2分）”。

4、 第三章评标办法 评审细则（四）投标文件的报价评审 “4、报价评分（40分）”。 更正为： “4、报价评分（45分）”。

5、原招标文件“投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为：2025年04月10日09时00分”。更正为：“投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为：2025年04月22日09时00分”。

6、其余事项不变。

?

******建设局

2025年04月03日

?

******有限公司

2025年04月03日