? 公告内容
公示开始时间:
2025-07-18
|
公示结束时间:
2025-07-21
|
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程-交通工程
(招标项目编号:
S110000A******0003
),建设单位名称:
******委员会密云公路分局
,建设地点:
北京市
密云区
密云区
,评标日期:
2025年07月17日
******委员会评审,确定
001
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程-交通工程
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
001
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程-交通工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
******有限公司
|
99.0620
|
2
|
******有限责任公司
|
99.0410
|
3
|
******有限责任公司
|
99.0150
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
中标候选人名称 |
项目负责人(经理) |
项目总工(技术负责人) |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
1
|
******有限公司
|
彭胜 |
京************,京交安B23G01146 |
重庆至遂宁高速公路(重庆市境);京承高速公路(密云沙浴沟—市界段)交通安全设施工程第2#合同段;青兰高速公路陕西境壶口雷家角交通安全设施工程AQ5标段;西安至商州高速公路(第二通道)交通安全设施工程第51标段;榆林至绥德高速公路交通安全设施工程第AQ-3标段;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程交通安全设施和绿化第一标段;京台高速公路(北京段)工程交通安全设施工程;北京市延庆区康张路提级改造工程交通工程;兴延高速公路(西六环路-主收费站段)附属工程交安标段;大兴国际机场北线高速公路西延及东延工程(东延段)交通工程;大兴国际机场北线高速公路西延及东延工程(西延段)交通安全设施和环保工程;东六环(京哈高速-潞苑北大街)改造工程交通安全设施工程 |
付程刚 |
ZGC****** |
京平高速公路(机场南线高速公路~市界)交通安全设施工程;京承高速公路(密云沙浴沟—市界段)交通安全设施工程第2#合同段;青兰高速公路陕西境壶口雷家角交通安全设施工程AQ5标段;西安至商州高速公路(第二通道)交通安全设施工程第51标段;榆林至绥德高速公路交通安全设施工程第AQ-3标段;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程交通安全设施和绿化第一标段;京台高速公路(北京段)工程交通安全设施工程;北京市延庆区康张路提级改造工程交通工程;大兴国际机场北线高速公路西延及东延工程(东延段)交通工程;大兴国际机场北线高速公路西延及东延工程(西延段)交通安全设施和环保工程;东六环(京哈高速-潞苑北大街)改造工程交通安全设施工程 |
2
|
******有限责任公司
|
樊进军 |
京************,京交安B09G02050 |
丰台区玉泉西路(小屯北街-吴家村路)交通工程;幸福路、繁荣路(纵三路北段—京开辅路)道路、给水、排水、再生水工程—交通工程;通州区徐尹路二期(东六环路-市界)交通工程;新桥大街交通综合治理工程(交通工程部分);门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;顺义区陈马路(顺密路-顺平路)、李天路(樱花园小区-机场辅路)、南陈路(顺平路-顺沙路)大修工程-交通工程;国道306线十家满族乡(莫家店)至牛家营子段公路工程交通工程;延庆区昌赤路(王家山-白河堡)道路工程-交通工程;门头沟区双******管理中心银川分中心Z208滨河大道K0+000-K25+000段硬路肩彩色化项目 |
马亨 |
20810F970062 |
2015年京平高速公路第一批养护工程—交通标线复划及交通设施维修完善工程(S4标段);房山区京周路(k23+300—k48+230)预防性养护工程—交通工程;通州区徐尹路二期(东六环路-市界)交通工程;门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;门头沟区达洪路(K0+000-K6+953)大修工程-交通工程;顺义区陈马路(顺密路-顺平路)、李天路(樱花园小区-机场辅路)、南陈路(顺平路-顺沙路)大修工程-交通工程;门头沟区2017年乡村公路安全生命防护工程;巴林左旗2018年农村公路安全生命防护工程第二合同段;国道105(青礼路~市界)道路工程-交通工程;延庆区昌赤路(王家山-白河堡)道路工程-交通工程;2020年顺义区顺平路(顺和路-潮白河大桥)交通综合治理工程-交通工程;2022年平谷区公路安全设施精细化提升工程 |
3
|
******有限责任公司
|
孙佳东 |
蒙************,内蒙古交安B15G07249 |
乌力吉至大坝山(巴阿界)公路WLJDBS02(含交通工程);腾格里额里斯苏木至通湖旅游区道路工程(含交通工程);金石镁业产业园区至照壁山公路工程(含交通工程);345国道金钟至木王林场公路改建工程LJ-4(含交通工程);汉阴县平梁镇沐浴河观光农业示范区公路改建工程二标段(含交通工程);X181线红庙子至古山(K95+914-K103+831)路面翻修工程、2020年喀喇沁旗乡村公路小牛群至大西沟门(K33+100-K38+567)段养护工程SG-02标段(含交通工程);锡林郭勒盟白音华工业园区G207线4号矿区公路大中修工程(含交通工程);苍南县2022年S232水霞线路面大中修工程(含交通工程) |
许立省 |
******979 |
沙日布拉格至豪斯布尔都公路(施工六标)AZQXCJZB-2014-SG6(含交通工程);通史至城川二级旅游公路工程(乌审旗段)SG-2(含交通工程);省道S332线大埔县茶阳至青溪段路面改造工程(含交通工程);X181线红庙子至古山(K95+914-K103+831)路面翻修工程、2020年喀喇沁旗乡村公路小牛群至大西沟门(K33+100-K38+567)段养护工程SG-02标段(含交通工程);锡林郭勒盟白音华工业园区G207线4号矿区公路大中修工程(含交通工程);Y401线查干敖包-扎博其仁呼都嘎段牧区农村公路升级改造项目(含交通工程);G334线K1408+000-K1428+000段养护工程第PGDWYHSG标段(含交通工程);C205至三北羊场农村道路工程(含交通工程) |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
******有限公司 |
满足招标文件要求。 |
2 |
******有限责任公司 |
满足招标文件要求。 |
3 |
******有限责任公司 |
满足招标文件要求。 |
二、提出异议的渠道和方式 |
001
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程-交通工程
|
提出异议的渠道和方式:
************委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
******有限公司
被否决的投标人:
******有限责任公司
被否决的投标人:
******有限公司
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
******委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、联系方式 |
招 标 人:
******委员会密云公路分局
|
招标代理机构:
******有限公司
|
地 址:
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
联 系 人:
付冀嘉、鲍伟
|
联 系 人:
李秋晨、王佳明、李凯
|
电 话:
010-******
|
电 话:
010-******
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程-交通工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
******有限责任公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级标准。
|
孙佳东,许立省
|
2 |
******有限公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级标准
|
高翔,沙建
|
3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
******有限责任公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级标准。
|
汤勇,程晋兰
|
6 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
******有限公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级标准。
|
赵震坤,魏建民
|
10 |
******有限公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级标准。
|
彭胜,付程刚
|
11 |
******有限责任公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级标准。
|
樊进军,马亨
|
12 |
******有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级标准
|
冯学华,赵梓博
|
13 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
16 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
23 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
33 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
37 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
39 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
40 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
41 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
42 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
43 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
44 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
45 |
******有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级标准。
|
刘海鹏,任海军
|
46 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
47 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
48 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
49 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
50 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
51 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
53 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
54 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
55 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
56 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
57 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
58 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
59 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
60 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
61 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
62 |
******有限公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级标准
|
翟荣虎,吴吉进
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第14项的要求。
|
2 |
******有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第14项的要求。
|
3 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第14项的要求。
|
|
******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
******委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
******有限公司 |
报价评审 |
92.8720 |
92.8720 |
92.8720 |
92.8720 |
92.8720 |
******有限公司 |
报价评审 |
99.0620 |
99.0620 |
99.0620 |
99.0620 |
99.0620 |
******有限公司 |
报价评审 |
97.1180 |
97.1180 |
97.1180 |
97.1180 |
97.1180 |
******有限责任公司 |
报价评审 |
99.0410 |
99.0410 |
99.0410 |
99.0410 |
99.0410 |
******有限公司 |
报价评审 |
99.0110 |
99.0110 |
99.0110 |
99.0110 |
99.0110 |
******有限责任公司 |
报价评审 |
99.0150 |
99.0150 |
99.0150 |
99.0150 |
99.0150 |
|
附件列表:
交通工程施工.pdf
?